人之初，性本善还是恶？

我一开始想，大致是本善吧。要不然，哪来的人类文明，哪来的真善美，施德爱？

后来发现，这个推理也有可能有问题，至少不充要。

也可能是因为众恶之下，得找个底线和平衡，以约束人性本恶的互害程度，从而共生长存。

换句话说，人性本恶，而所谓的真善美，施徳爱，律法规，不过是为了 共生共存，才被一群恶人不得已，发展起来的调和剂。这也是一种可能性。

只是，有的文明看到的远，如西方的法治与宗教，社会呈现一片欣欣向荣、温情脉脉。而有的文明比较短视，或者蛮族当政，贪厌不足，依然没有建立起普世互惠的平衡和规矩，为此，戾气很重，人人自危。

反过来推理，如若人性本善 那还需要大力宣传和弘扬，真善美、乐爱施吗？还需各国各地 无一例外的建立法治来惩治不善吗？苹果自然落地 没必要，把拾果子的网兜，支在树顶上。

当然，进一步想想，我现在倾向于认为（并期待），人性本善但趋利。至少有喜善、乐善的取向，但易被外界影响。比如，不善者易取利、善无好报、恶无差命等等社会现实的干扰，就变质了。在恶境里，便从恶如流。而在善有善报、为恶必毙的环境里，便从善如流。

这最后一条分析，尽管骑着墙，但想想更合理一些。

所以，在有限的生命长度里，选择环境才真正体现智慧。别在短视的文化里，被众恶侵染。