【游戏评测】Death Stranding 死亡搁浅

Keep on keeping on
19年发售前，大家看着预告一头雾水。
19年发售后，大家玩了一半评价两极分化。
22年导演剪辑版上线，大家默默地转换了存档继续玩。
25年DS2预告片发布，大家纷纷站起来为小岛秀夫鼓掌。

首先说说游戏本身吧。
风景绝美的送货模拟器，或者说得准确一点，定向越野模拟器。
【画面表现】来自冰岛的苔原、山脉、黑沙滩、碎石地，极具现代和近未来风格的建筑与装备，设计感爆棚的UI界面和各种动画，还有空灵的背景音乐。说白了，这就是一本可以玩的游戏设定集，或者是一场可以互动的后现代主义艺术展。开头先来一段安部公房，再给每个过场动画都用上电影风格的分镜设计，所有这些都完美体现了小岛秀夫的风格：一位70％都是电影的游戏制作人。
【具体玩法】这个可真的就因人而异了，我个人是不排斥甚至很喜欢这个玩法的，翻山越岭，寻找方向；逢山开路，遇水架桥，有BT撒尿，见米人拿绳，最后把货送到的时候看着大大的S和AWESOME，心里成就感满满。打到后来一路沿着自己亲手建起来的索道滑回去，我拿着手柄仰天大笑：谁说这游戏没有爽点的！谁说的！但是确实有很多人不理解也不喜欢送快递，毕竟玩起来确实费心思也费时间，现实里为生活奔波劳累，回家就想玩点爽的，结果我开枪还得选个非致命武器，要不打死了还得送去焚化炉，否则游戏直接结束，送个货还得全程猫着腰捂着嘴躲来躲去，这种慢热型甚至是外冷内热型当然就让人提不起兴趣了。再说了，你小岛后来又不是没更新竞速玩法，导剪版里训练场是啥？你也知道做了这么多素材应该物尽其用啊？现在很多人觉得IGN的6.8分给得太低，但是我们游玩之后理性地考量一下，“游戏本身撑不起世界观”还真是有点道理的，至少第一部确实没撑起来。
【剧情设计】小岛版MAGA——用送货员MAGA。双线并行的写法，山姆和BB。山姆一路向西重建美国，顺便也推进克里夫的剧情。小岛还真的是用拍电影的架势来做游戏的：过场动画跟不要钱一样，跳过键都按废了。但问题又来了，还是IGN说的那句：游戏本身撑不起世界观。剧情解析很多，然而凭我自己一周目的游玩过程基本无法理清全貌，到后来也被迫出现了大段大段解说的过场。其实对于这种现象，在20年的2077发布后我们就有了一个更好的说法：半成品，或者说，迫于时间成本，故事讲不完了，赶紧结尾。这也是DS2的预告片会获得全场掌声的原因之一：小岛叔，我们终于玩明白了，继续讲吧我们求求你了。
【还有】......我们终于玩明白了。19年到现在经历的事，让大家对小岛秀夫的看法忽然就变成了预言家。“没有实体的BT游荡在旷野，绝大部分幸存者都龟缩进城市，而玩家扮演的山姆，则需要通过送货将人类重新“连接”起来——这与当下现状似乎相差无几。人们各自隔离在家中，只有快递员依然在外奔波。”——游研社
最后，其实也没有什么好说的了。就像玩家们说的那样——
“走错路了，机车摔坏了，道具也丢了，一直在死路里绕圈圈走不出来，浪费了一个多小时的时间，真是要多绝望有多绝望。但当我找回正确的道路，翻过高山，在山顶上远远地看到一直遍寻不到的港结市就在眼前，我兴奋得一路直冲下去，这时候BGM突然响起，我的眼泪忽然就止不住了。”