真不乐意看新闻这种厕纸东西，只不过最近这个正好撞上了所学专业，一大堆熟悉的名词在眼前晃悠，所以多看了两眼。

本质还是两百年前就固化下来的那一套系统，经过这么多年的美化和修饰，补丁比衣服都大，所以一些问题看起来不存在了，但衣服还是那件衣服，从来都没有变过。报道里的一些词在教材上很有历史感了，而且所有新制度和规章的制定都在极力地强调，取消了，抹平了，放开了，都一样了。鬼扯。各种按年份和制定者姓名命名的法案条令，你以为是给谁看的？说白了，给其他国家看的，专用于摆姿态的，管事的换一茬，执行效果立马全变，来回折腾了这么久，最后的结果只不过是兜了个圈，甚至事实更恐怖：这是经历了诸多政策后想出的万能对策，极其好用，极其固化，也极其肮脏。各处都在讨论一个关键的管理平台，找来看了看，具体的执行规则让我感到不寒而栗，彻头彻尾的笑面虎，表面上嘻嘻哈哈，开放透明，随便你选，人人有份，但直到最后才知道被耍了，还不知道是怎么耍的。另外找了一个国家的类似制度看，复杂和狡诈程度大差不差，但二者都有一个共同的特点，那就是往死里叠花样，拼命扩充考察内容和形式，搞得好像多么强调多元化多么重视人的差异性，实际的成果就是，一个成