在比较长的时间里，我一直在想情绪是什么东西。这个问题很有些匪夷所思，因为情绪是每个人的天性表达，人人都有的东西。就像只要不主动捏紧鼻子，呼吸就不会停止。但我有时候就会觉得很微妙，一种说不清道不明的微妙。

突然这么想是因为昨晚发生的事。五一要到了，没有旅游计划的我在游戏群里潜水，试图找到一些消磨假期的东西。群友么，天南地北，鱼龙混杂。其中一个网友特别义愤填膺的提出了话题，几乎用指责的语气说，为什么有人觉得献血不健康而不去献血？作为态度的支撑，他晒出了自己的献血证。自然，作为一件有利于社会和他人的高尚行为他很快获得了群友的追捧。高时必有低，他说那些觉得献血不健康的人都是愚昧的，包括献血后觉得自己不舒服的人肯定是没有按照规范好好休息等等...如果要找他话里话外别扭的地方，说不准可以找出来一堆。但吸引我的并不是找他的漏洞或者私下里打上没有同情心的标签，而是他所释放出来的情绪。他是饱满的，字里行间近乎鼓胀的优越感，挥斥方遒。我当然也认为献血是一件品德高尚的事情，但就因为高尚和足够优秀，在大众认可的规则里就天然的掌握了评价权了么。在这位群友继续打字的间隙，我又往下翻了翻。这次开头的是一个医院的网友，说他们医院最近又开除了几个太平间的员工，因为向家属收费。像水蹦进了油里，溅出来的人就在那大声笑啊，说这怎么收费呢？难道是给死人找个好床位，专人伺候？——轻拿轻放是吧？轻拿轻放。在这个场景下，是我听到的最匪夷所思的词。我感到困惑，也打破了自己一直以来只潜水不乱掺和的想法。我打字说可能是想让工作人员尽快联系殡仪馆，或者把身上擦的干净一些吧。事死如事生，体体面面走也是不用受罪了，可以回家了...打出这些话，我明显感觉到嘻嘻哈哈的他们觉得我是个傻子。还告诉我人都死了，这么讲究难怪有人容易被骗啊。我说，可是家属不是这么想的。之后在他们的话题中被彻底无视了。一面是对不献血人群的高谈阔论，一面却将死去的人当做可以拿放的物品。一面是高涨的道德优越感，一面是连其他人的感受都察觉不到。我无意审判，我只是感觉到了一种极其荒诞的不适感。情绪，我感到的还是情绪。完全是在将自己的情绪通过事件的渠道来投射给他人。——因为献血是高尚的，所以由自己所产生的自傲情绪就可以投射给其他人，因为去世的人不再是意义上的人，所以就可以根据当下心情随便乱开玩笑，这何其荒谬啊。没有人理我，我就默默的跑去了知乎。运气还是一如既往的不好，首页就刷到了一篇和丈夫离婚只是因为一朵花的回答。因为题目取得有点意思就点进去看了看，作者当然是才华横溢的女性，文辞优美的将离婚原因列出了很多很多，最后因为丈夫不愿意给她摘一朵行道树上的花下定决心离了婚。我立刻划屏倒退了几行，找出关键词，行道树。不知道怎么回事，这位女性极富感染力的美丽文字瞬间就味同嚼蜡了。要求自己的丈夫去摘行道树上的花，这对于三十几岁的人来说不觉得其实有点...嗯？先不说危不危险，丈夫其人的自尊心强不强。因为不摘这朵花所以彻底明白了对方不爱你，所以呢？然后呢？因为难过的情绪到位了，要对对方执行斩立决吗？这么说起来，我好像也理解为什么文章前面会有那么多离婚原因了。三件事加在一起，好像又触发了我对情绪的思考。大多数人的理解是情绪是用来影响他人的东西吗？比如说我的情绪是自傲，那么展现出来时就要获得追捧，我的情绪是开心，那么别人的难过也不影响我的开心，我的情绪是想要这朵花，所以其他人就应该冒着危险和不体面来为我摘下。因为我没有原因的开心/不开心满意/不满意了，所以被情绪投射到的人就应该把命拿出来对我好，或者牺牲自己努力上进吗？情绪勒索，成年人的情绪在这部分人的理解中很像是婴儿的哭闹声吗，只要哭泣的声音足够被听见，就一定可以得到满足。后来我百无聊赖，又划开了游戏区。方才痛斥健康人不去献血是不道德的群友正在说：他去献血，可以奖励钱和一条空调被。