光是文字會產生很多誤解，比如文學水平不夠高，就接觸網絡媒體，總是會把一些討厭的人投射到網絡的文字中，你也能發現有很多人在網絡上的發言和畜生無異。加上表情符號是非常好的表達友好的手段，但這僅限於有人格的社會。

所以還是要加强自己的文學素養和對文字總體氣質的理解能力，互聯網的文字沒有個人化的字體，很難通過書法瞭解一個人的性格，只能通過閲讀這個人多一些的文字，感受出文風，然後根據過往的經驗推斷這個人的氣質，人的文風往往和他的性格八竿子打不着，所以還是要多接觸純文字的信息，從經驗角度把文風和作者產生對應，然後起碼能在互聯網上也有一定的識別氣質的能力，別讓發言人在暗處攻擊你你又什麽信息都沒有讀取到。

引申出來的購買商品看評論時，主要看看差評的文風，推斷這個人的人格和這類人格現在所處的社會位置和地位，然後大概就能推出這類商品不是給哪類人用的，和自己對比一下，就能達到避坑的效果，然後再看看好評，發言人的文風和誇獎的方面是不是你喜歡的。所以我要指出的悖論是，人格穩定的人給出差評和低分的頻率要明顯低於不穩定的人，所以差評區往往是被人格不穩定的人占領的，這類人是沒有言論方面的信譽擔保的，但你又不應該浪費他們提