大明财政问题研究

1.

大明的财政问题的无法解决的原因，在于跟现在对这个问题的通行解释犯了同样的错误：不愿意承认在趋势性的问题上，经济基础和上层建筑的辩证关系中，是由前者起决定性的主导作用，而是善于从形而上的角度出发，建立一些针对于上层建筑的分析模型，并随之提出一些在道德上无可指摘但实际上于趋势无补的解决方案。

当我们说起“大明穷”的时候，指的不是横向上与其他国家、纵向上与其他朝代相比存在绝对货币存量不足的问题，而是另一种表现：政府财政收入占国民经济的比例太低，低到甚至无法维持正常的国防开支。

对这种问题做出的最通行的解释是这样的：财政收入这块蛋糕被不该由财政供养的社会团体非法占有和消耗了——这个解释的好处有三个：足够简单，能够以知道“分蛋糕”这一经济学上最大路货的名词来彰显自己的知识渊博，可以随意将一部分支出划归到“不应由财政供养”的一边来表达自己的意识形态倾向并顺滑地建立起自己的影射史学体系。

但实际上，这个“分蛋糕”理论里假定的那块大小基本保持不变（甚至在自然经济中会随着时间略有增长）的蛋糕压根就是不存在的。

2.

要说明这个不存在的原因，我们不妨先往回倒一倒：

宋朝自建立以来就面临着严重的货币