谈人口问题

2025年中国新生人口792万，为红色中国有历史记录以来的最低值，哪怕是1949年和1960年都没有降到如此程度，须知当今中国的人口可是那时的三倍不止。从2016到2022再到2025，下降的数字画成一条完美的曲线，这个趋势也符合所有人的预料。就我看，这个数字恐怕还是美化以后的结果，真实的统计数字可能在750～760万之间。

金墙内外，讨论声此起彼伏，虽然众人对数字下降早有预期，但看到统计局官方的数字直接跳过800万区间冲到792万，下降17%，还是大吃一惊，真实数字更少，这是心照不宣的事。从宏观上，展望和分析都很多，但婚育意愿必须下沉到微观，才看得清楚。从微观个体来讲，究竟是什么样的环境，塑造了什么样的心理和思维方式，才导致了生育意愿如此低下。

根据易富贤的观点，在二孩政策影响逐渐趋于稳定的情况下，出生人口很大程度上取决于上一年的结婚对数，所以生育数字和结婚数字是强关联的，丁克固然有，但对人心的考验却是不低，一般来说，结婚到生育仅是一步之遥。所以分析年轻人的婚育心理，生育仅仅是远期的恐惧，而结婚才是短期的困境。

对育孩的远期恐惧是很明白的事，比如现在养育成本极高，教育成本也高，而且孩子的诞生意味着不确定性因素的大量增加，这与当下求稳的社会潮流相背逆。还有一些更加深层的心理因素，育孩相当于把年轻人绑在了孩子身上，失去了相当的自主性和灵活性，而后者是年轻人所格外重视的。至少在此时，为他人负责和将自己过好，就是完全矛盾的。这倒不是说年轻人缺乏责任感，我们必须重视育孩责任的来源，究竟是源于国家和上一代人的绑架，还是自我的选择，若责任是被忤逆意愿强加到身上的，那还不如从最开始就不担负。必须看到的是，这种责任是隐形转嫁的，有时看似主动的选择，反而是一种社会性的绑架。近几年的社会思潮，就是在解构这种传统的责任观，更加重视个体的生命和生活，这难道不是进步吗？

然而育孩的最大阻碍，可能还不是因为对育孩本身的恐惧，而是步入婚姻本身的艰难。婚姻是一门系统性的工程，不是简简单单把人娶回家就完事，而是需要无数轮的谈判、协商，其中的矛盾争执起伏不休，很容易让人心力交瘁，很容易消磨掉彼此的信任。此外便是婚姻带来的一系列直接和间接开支，开销达百万之巨，而刚步入社会的年轻人怎么可能有这个钱，到最后还是转嫁成了家庭的负担。一个敬爱父母，珍视自身价值的青年，无论如何都不会运允许这种事发生。更进一步，为婚姻算笔账，年轻人能够从中获得什么呢？尤其对大部分男人来说，并没有山盟海誓的决心，结婚不过是为了解决一时的性需求，但要仅仅为解决性需求就如此破费，且迟早面对缺乏新鲜感的问题，那显然是极不经济的。更何况婚后的生活面临大量的不确定性，在工作之外又有了另一项牵扯精力的大事，于心于身都会更加疲惫。对男人而言，没什么比自由自在更加珍贵了。女人的思考必然同男人不同，过去女人通过婚姻求得供养，但社会经济的发展使得女人能完全养活自己，不必再依附男人，不必再理会家庭的琐屑，承受男人的忽视和暴怒，她们有了不将就的底气。

女人的心理更像是这样，她们可能并不排斥进入婚姻，但更看重跟谁步入婚姻。男人则不同，男人是，无论跟谁，都不愿步入婚姻，仅愿停留在恋爱阶段。这便是当下青年男女的真实写照。

这是男女双方从个体出发，面对复杂的外界环境所做出的最佳选择，虽然双方出发点不同，但一起导致了婚育数字的彻底崩塌。这种变化根植于思想观念的转变，婚育数字的崩塌其实意味着，传统观念的崩塌，如果婚育制度无法跟随时代和思潮的发展而进步，那么迟早被扫进历史的垃圾堆。

传统观念里劝导生育时总是说，等人老了，身边需要人来照顾起居，但这个说法的底层思想仍旧十分传统：好死不如赖活。而青年思想与之争锋相对，如果我都没办法很好照顾自己，成为了别人的累赘，那生命本身就失去了存在的价值，个体的存活也是对自己的折磨。保障生命的体验、生活的质量和为人的尊严，才是年轻人最为重视的。两种观念的交锋在数字上体现得明明白白，社会疾呼一种新型的婚育形式，来一扫沉疴积弊。

现在的婚育，一如房地产市场，或者说，中国的婚育早就被房地产绑架。但凡是决策，必要望潮，潮流急转直下，只会导致更多人观望，如果说房子还算是刚需，那小孩算是吗？我想什么时候把小孩提到刚需的位置，那这个婚育数字才有触底的可能性。和房产不同的是，观望房产，痛在身上，而观望生育，则满心警觉，毕竟真正的痛，反而在选择之后。

2026.1.20