张弛有度地接人待物，是一种高级的情感与表情控制、人格修养上的成就。既需要一定的悟性基础，也要着意地修炼。
目光控制
眼睛与心灵相通，大概全世界所有的文化都认同。在西方文化，尤其是德国、英国、美国等国家，在与人当面沟通、同桌共宴、学习讲授、观点研讨，等等直接的人与人交流的时候，目光相向、直视，是一种正确的沟通礼仪。但在中国、日本（可能也有韩国等）东方文化里，直视，特别是长时间直视，往往被认为是不礼貌的。特别是上下级之间。此种礼仪，所来大致是因为（能力不佳的，或权来不当的）上级为了维持“君”权神授的体面地位，往往不希望下级对其直视，以免暴露其色厉内荏的本质或者包藏不住的秘密，故而以下级对上的直视，视为无礼。
至少在中国，尽管越来越多的年轻人与上下左右的人见面交流，已然不再尊重那狗屁的“君权神授”之荒诞，直接的眼神对视来沟通，心理上依旧不太“顺理成章”。尤其是，当面对地位或年龄高的对象时候，偶有躲闪是常态。这，其实需要改变，因为，心灵是窗口，躲闪让别人以为你心里有鬼。皇帝老子早就尸骨无存了，再有也很快会万劫不复。真正自信的未来者们，国际国内应内外一致。这样想，只要你内心澄澈、不耍阴招，那就大胆直视对方，怕他个球！
说话方式
允许客套，这是国际共识。过分客套，可能是东西共同不推荐的说话交流方式，无论是书面的还是口头的。
尤其是德国的书信交流，与中国有大的不同，谈不上谁好。在中国的文化中，即便互不认识的人，书信中互相寒暄几句，是十分正常的。而在德国，互不认识或者不太熟悉的人之间书信，直奔主题是最常见的。即便熟人，先说正事，寒暄放在 ps 里更被欢迎。但无论熟悉与否，都不喜欢写长信，因为寒暄就是跑题，不太被欢迎。英国书信寒暄尤甚。不寒暄几句，反倒失了礼节。
举止着装
中国人，尤其是目前看来 55 岁往上，也就是 75 、70 之前的那帮人，尤其认为朴素是美德。朴素是美德不假，过了分的朴素便失了庄重。比如，我们常见一些重要国际会议上，有些老人家/领导穿个破布衣，趟着老布鞋，大摇大摆主持会议。这背后固然有其节俭的性格，但也有别的成分或者短见。过去经济条件不允许，是没办法。而现在没有借口，只带来负面影响。比如，一众背地后花天酒地、铺张浪费的家伙，也学起老人家们故作朴素的风格，越是关键的场合，越显露其朴素，导致仪式的庄重严肃性全然不称其位。在国际上，我们是个晚熟的文化，或者某些方面依然呈现出与人类最高文明脱节的情况。背后的原因，我认为全然不再是经济问题了。
仪式及庄重感，给与人们对于事件本身的重视、做事的程序上的尊重甚至敬畏之心。这些是需要传承下来的，哪怕是留在着衣举止之后些貌似表面上的东西。
谁都不会在人生重要时刻，婚礼或者博士毕业的时候，请个不尊重程序和仪式的，比如，趟着鞋拖的客人登台祝贺。
契约精神
看过一篇文章，讲述现代的商业文明的基石，其实是私权至上的英国法治体系。除了君主立宪之外，对于正当商业利益的无条件保障，也是现代文明的动力。香港曾经的繁荣、新加坡的崛起等等，莫不是如此。
这背后的本质，就是契约精神。其实老百姓之间，利益保护的驱动下，自发也会产生契约遵守的习惯。现在某些国家、地区契约精神差甚至无的根源，其实是官权阶级的背信弃义以及不断爽约的无耻所导致。
这点严重影响了平民在契约处理方面的表现。
文明的自信
自信，分为认清客观事实、看清彼此的自我认同，和罔顾事实的顾盼自雄。
其实，真正的自信，是在解决各类问题后历练、积淀处理的信心。任何一件大事都处理不了，所有的梦想都烂尾，在世界面前连句人话都说不明白，却鼓吹老子家底五千年、世界第一，这要么是精神病，要么是傻逼。
平均看了，我们的中产在世界同层面的人群面前的修为素养、才华能力、认知格局都不差了，自信一点有基础。但两头的，距离文明的最高点，在我看来保守估计还有至少半世纪。甚至，能否追齐强依赖某些深层次改革的成败，两可尚未。
坐车打发时间，写作跑题比车行更远，全是疯言。
