闲着刷会儿B站，冷不丁出来一个人生的意义是什么。想想确实也算有意思，好像我年轻时没想过，现在也没考虑过，不如看看别人怎么想。点进去，本以为能看到些有趣的，入眼的全是哀鸿遍野。我就乐，一件大好事折腾成这样。
这么说，是不是对严肃问题的过分不尊重？有些时候问题的存在，尤其是感到非常不舒服的问题恰恰是引发连锁改变的源头，这是好事。我看着说着人生荒诞，生命麻木，付出得不到回报永远是个难题的评论，还有人的生命不过是蜉蝣，好好坚持吧因为谁也逃不过一个死字。就不由得冒出来一个念头，他们有没有爬过山呢？会这么想，大概是我觉得这些评论里纠结的点，感到难受和扫兴的原因非常像是刚到山脚就在哀叹就算爬上了山也没用。人就像永远在推石头的西西弗斯，人生好像就只有重复再重复，并试图在不断重复的痛苦对抗里获得意义。想法也对，但真的就没有想过换个山去爬吗？一说就是家庭，工作，或者未来的计划种种，好像意义就是眼前这座山，一换就是前功尽弃，不爬永远不能行的样子。啊哈，这让我又不禁想年轻时看到的东西了。大概是抱怨爱情很痛苦的文章，看完后就在想，会不会有的人擅长付出爱情，而有的人擅长接受爱情呢？让擅长接受爱情的人去做一个付出爱情者，可能最好的结果就是温柔体贴，不太可能是爱的轰轰烈烈。是的，我就是那种觉得人和人连感情烈度都不一样，指望着用同一模板去套用实在太夸张的家伙。那么，想要即时反馈，比方说说了一句话就想看到对方笑，或者说希望对方看见自己的付出，尽快确认对方得到了满足的信号。这种想法应该是存在，并且是很合理存在的吧？但是呢，现实里这样没被说不体贴或者事儿多就算很幸运了，因为更多人好像都在追求一种，默默付出不要求回报的忍耐，以及熬到最后的赢家通吃，谁也不敢承认自己就是付出就想要立刻得到回报的人，然后不断诉说着付出的绝望。好像就没有人敢去想象自己是一个接受者而并非付出者，甚至连这么想一下都是罪？甚至有的家伙，完全是坚持在不合适的山上去推别人的石头，嗯？所以人生最好的意义就一定是忍耐着爬上眼前的山顶，中途不能离场，不能走了几步说「我不爬了」，也不能是多试试几座山，决定哪座才是适合爬的？当然也有人会说，房贷车贷工作压力之类莫非是我想选的吗，西西弗斯是在对抗荒谬中得到意义，你不要胡七八道的扯，灵活等于逃避，属于背叛。可是，如果一个人本来就不喜欢把压力当成意义，「我们必须想象西西弗斯是快乐的」，因为西西弗斯的意义在于他寻找到了对抗荒谬的方式而不是因为他特别喜欢对抗荒谬吧？这份意义，好像并不是石头给的？我又想到，如果说坚持忍耐获得成功，这被大多数人称作人生的意义的话，那么近在眼前的样本，我们一家三口都是不合格的。让我爸感到有意义的事就是给家里做饭，他不光给家里做饭，还去爷爷奶奶家做饭，我妈的有意义就是攒钱，不断的攒钱。我觉得有意义的事暂时还没有找到，不过很有可能就是玩。或者说，我觉得爬了一座山没上去，那么换一座山去爬也没什么大不了，就算一辈子连一个小土坡都没翻上去，但尝试的过程本来就足够被称为意义了。有的人擅长接受而不是付出，有的人感到快乐的意义完全不在功成名就。我就比较好奇，为何大多数说着自己痛苦的快要死去的人，宁愿做推石头的西西弗斯，也不愿意看到并换一座其他的山。万一呢，我是说万一。感到有意义的事是去接受另一个人的爱，回归家庭，修理旧物，或者是别的，在更多想象不到的方向？有些意义本来就存在于日常吧，还没有尝试过就先否定了，永远将目光锁定在升官发财，稍微有些才华和天赋便想着靠此成为人上人，哪怕只是一份工作，就想着从此过上人人羡慕的日子，得不到就觉得人生绝望。西西弗斯的痛苦不是幻觉，感觉这些人在幻觉西西弗斯的痛苦，并为之深切垂泪。想法过于浅薄，只是在通勤路上打了点字。与其用我很痛苦来解释自己，不如想想痛苦是不是提醒自己应该改变了的信号呢？这么活着，也算不错。——大概就是我这个非常浅薄的人，所能察觉到的人生意义了。