我家小区门口直行十分钟，就到了本市景区公园。说是景区，对于生活在此已经习惯的人来说还真没觉得有什么景。以前这里是水库，蓄水的地方，用我奶奶的话说这是她们工人一铲子一铲子挖出来的，她也参与了，当年大家都在热火朝天的干活，推几车土一天下来能赚多少多少钱。
以我对我奶奶有限的了解，能让她这个懒人去干活那工钱的确给的不算少。人多力量大，挖出来的人工湖不算小，我小的时候这里也算是野趣十足的地方，湖边种着很多树，那时的堤岸还没有修得太好，菱形中空的水泥格一块一块，每个格子中间长出来的草似乎都不太一样，我经常将它们做无意义的暗中对比，看看哪个格子里的草最漂亮，最得我喜欢。岸边有几个汉白玉石的雕塑，被游人经年累月的摸，永远覆着一层极淡的灰色。那时的游人们来逛公园，多半是因为公园是公园，是娱乐场所。里面有放着收费的娱乐项目，钓金鱼，打气球，甚至棚子和彩灯一拉，阴气森森的鬼屋就在大白天明晃晃的立着了。公园的改造大概是我上高中的时候，听说是十分彻底的重建。建好后的公园的确和我小时候见过的完全不一样，湖是重点，在湖边可以眺望远处的山，甚至可以看到山顶香火极盛的庙宇。长着花草的堤坝和汉白玉雕塑，包括我熟悉的娱乐设备都不见了，取而代之的是规划有度的大路和重新移栽后的花木，美的规规整整，和任何现代化城市的公园并无任何不同之处。似乎改造后的景区才成了真正的景区，一直到现在，公园的最前方一直立着景区介绍的牌子。我始终觉得把公园当成景区未免有点瞎凑合，但当我去市中心新建的历史文化街区时，又觉得还不如这座公园。我外婆原本就住在市中心的街区，有限的记忆里，那是破损的石台阶，太阳，香炉中檀香的味道共同织造的，拥有高低坡度的一个小屋。那年我可能四岁，甚至更小。外婆总是告诉我别乱跑，尤其别往后山去。后山住着大户人家，你小孩过去就被抓走当佣人了...如今这位大户人家的名姓被刻在了景区宣传牌上，和他家修葺后的旧房子并排站在一处，像套上了板正新衣的百岁老人，拘谨着立正，接受游客们的参观。我在牌子前驻足了很久，听着身边绝非乡音的人兴致勃勃的念牌子上的介绍，就有一种很想笑的感觉。我很想说，大户的房子当年也是平房，没有那么崭新和对称。而且经历过破四旧，很多摆在里面的老物件与其说是原有，不如说复古和仿制的比较多。若说什么历史文明，大户家的功名显赫于历史不过一张旧纸，真有的话我倒是挺乐意投外婆话里展现的那一票——后山有大户，会抓平民小孩当佣人。不过，在这个旅游被视作经济增长点的当下，如果不人为的制造些历史文化名胜，那显然属于错失良机。可到处都是水泥做的马路，一栋更比一栋高的住宅楼，山和水只是换个名字，换了个地形和位置，建模好像变了又好像压根就没变。若说文化遗迹和古代产物，似乎在本市参观博物馆才是唯一正确的选项。所有的文化街区好像都在挂着XX在这里居住过的牌子，在修的整齐漂亮的仿古水泥小楼里卖着各种时髦的XX欢迎你冰箱贴。尤为让我困扰的是，公园里的野猫数量越来越多，有时候大白天逛着逛着，草丛里就咻的一声的射出一团黑影，更别提晚上的角落那简直属于它们的主场。让我不得不想管理处是不是该开通点什么治理捐款渠道，为了老人和小孩的出游安全，绝育和捕杀起码得做点什么。但好像从来没有实打实的做过，因为一提管理野生动物，就必然有动物保护人士出面反对，很影响城市旅游形象，如今越来越多的野猫数量或许有他们的一份功劳。我有时就在想啊，人生病了不也在打针吃药吗，既然人都能接受自己的生命需要被管理，为什么放在野猫身上就不行了呢？