我年轻时曾经得到过最多的评价就是毫无同理心，大多数都是一些网上的同好，或者一起打游戏的女性朋友给的。比如说我情感淡漠，不知道如何安慰人。一开始我还会因为这种评价难过，也试着按照她们的要求多多聆听倾诉，但后来我发现自己难以做到，因为我发现我理解的情感在她们那里是失效的，她们只是在表达情绪。
可能会有人说，情绪和情感有什么不一样吗？很不一样，可以说天差地别。我不是专业人士，单单从自身感觉而言，表达同一件事，使用情感的人会让你觉得很舒服，因为确实是将你放在你的处境上去考虑问题。而使用情绪的则永远有种诡异的错差感，别看好像正在进行情感浓沛的表达或者安慰，甚至会为了你哭。但是就能感觉到，他在用你的故事去满足他的情绪，你不过是他的情绪表达发泄源。情感共情和情绪投射是两码事，我认为任何人都不应该花时间去欣赏另一个人的情绪表演。情感共鸣是我看见了你，我向你走过去。而情绪表演则是你的故事激活了我的感受，使我沉浸其中。更明显的区别就在于他们对待其他人曾经经历的痛苦和原生家庭上。正常情感的人有可能安慰的话说的不好听，挤了半天只能说出我陪你这种话。而情绪的人则话又多又密，但是通篇都严重的令人作呕——你的什么什么事调动了我的什么什么情绪，我感到什么什么所以这是不对的。看得出来吗？全是饱满的情绪发泄，没有共情，甚至没有将你放在一个需要被尊重选择与看法的地位。其中有一种情绪恶病质的极端，就是不光存在情绪发泄，而且必须在你的痛苦之上挥毫泼墨，将你的痛苦美化成文章，音乐，或者任何创作。他会觉得自己非常伟大，展示才华，用创作来安抚了其他人，实际上连他人的痛苦不想被揭开这种最基础的人性理解都不存在，完全是假惺惺的在欣赏一个客体，欣赏客体的破碎并挪用对方的感受。当然，人是不可能承认自己潜意识里的想法的，最多承认一个自己情商低。我也十分认可辨材要需三年期，人品多在事上练。当发现一个人有消费他人痛苦的嫌疑时，多观察他是否希望你更多聊起使你痛苦的事。——千万不要认为这是关心，正常人更希望对方能够忘记痛苦并且能走出来。而情绪勒索犯则更希望对方能反复想起并停留在痛苦里，以此来继续获得引动自己的情绪素材或者作为拯救者的满足感。在他的叙事里，他是拯救者，是艺术家，你只是素材。——你泡在沼泽里的氛围感真好，不要走出来，因为我也想跳下来和你一起泡，你溺死在里面更好。如果更直白的说，使用情绪而非情感的人无法正常理解别人当下的感情状态。如果他觉得自己不开心，那么身边的人就是使他烦恼并且那个人理应和他同样痛苦，如果他觉得这件事让他高兴，那么多么违反常理的事那也值得高兴。永远把自己的感受放在第一位，这就是情绪使用者。如果有意识到并执行自我控制还好，严重的功能丧失情况是本末颠倒，比方说同样接收来自他者的好意，正常人会觉得感激或者这没什么，无论好坏都是围绕着对方展开，而功能丧失者则是你给了我东西，你是在鼓励我或者满足我。他们的字典里没有他者的帮助，双眼也看不见另一个人的存在，只有自我的自恋，自我的感受，自我需要被满足，而且永远无法被满足。以前听过一个略带歧视的言论，说讨厌的不是穷人，而是穷还要想尽一切办法去占别人的便宜。虽然不合适，但用在这种人身上真的非常恰当。遇到的话我建议尽快远离以及切割，不要对该人存有任何幻想。他们真的会认为自己泛滥到无法自我梳理的情绪就是充沛的同理心，并且希望和你聊聊天就换取真金白银的现实价值。越穷越想占尽便宜，心穷更是基本上屡应不爽。