对着空气挥刀
人永远也不会真正意义上共情另一个人，代入另一个人的视角。因为他们是有局限性的，大家都相信眼见为实，都会通过某一件事来判断一个人的人品与性格，也都会以自己的视角代入看另一个人。可是这就是问题所在之处，人的思想是不一样的，人的视角也是不一样的，所以我该怎么去共情一个和我思想完全不同的人，并且他所经历的还与我经历的、认知的不一样呢？同一件事情上面，有人认为无关大雅，做了就是做了，并不是原则性错误；可是有的人就会认为是非常大的一件事，是在侮辱他的人格、尊严。所以无法共情，这是天然的。人是利己的，所以一个人所讲述一件事情的时候是不会绝对诚实的，即使是他自己认为他是绝对诚实，但是他的语言、动作都会下意识的略过有损他的个人形象的事，在面对自己的错误的时候，所有人的下意识反应都是逃避。这是不用质疑的，也是都不愿承认的。人的大脑会下意识地将错误“过滤”，导致人会误以为自己没有做什么，而且会疯狂为自己开脱，很少有人跳出来理性的思考，也很少有人真正地认识到自己的错误，即便认识到了，也不愿承认，这是人的天性。因为人是有私心的，人是利己的，人是一种奇怪的自相矛盾的动物，自以为能高等，但实际…有待考察，只能说是不准确让人类做了许多不可思议的事吧。包括我在内，我们都没有所谓真正的高等过，反倒是和野兽一样，内斗、外争、算计、弱肉强食，自以为是的争抢着几张纸。可是，我们只能靠这样苟活着，只有有物质驱动才能生活。
扯远了，所以回来，人为什么无法共情他人，首先就是思维方式不同，人最多只能共情小说里面的人物，但也仅仅是因为小说里的人物是高透明的，可代入性较强。在现实中，一个人不可能成完全透明的姿态展现在你面前。其次，有些时候你无法控制自己的情感，就像争吵的时候，你难道不是一股脑将所有质问写完吗？哪里还会有心情去聆听，了解事情的全部再代入呢？更别说代入还代入不了，又如何共情？再其次，即便是你心平气和。你的代入视角，他也是这个人，他不是绝对理性，他在做这件事时候是有情绪的，假设他是情绪上来了，冲动之下做出这件事，可是你代入者，此时就当你是绝对理性的，让一个绝对理性的人去看感性的人……本身就是一种降维的错位。你只能在逻辑上明白他为什么发疯，但你永远无法在他的火光里被烫伤。
既然我们连拼凑对方的拼图都做不到，那所谓的‘相互理解’，不过是两套完全不同的操作系统，在拼命地试图兼容对方。
最终，所有的指责，都不过是我们在这个荒诞的世界里，对着空气挥刀。
真是自讨没趣。