说到读书的意义,就会不自觉的想起那些“知识改变命运”,“造原子弹的不如卖茶叶蛋的”,“百无一用是书生”抑或是我个人觉得很燃的一句“为生民立命,为天地立心,为往圣继绝学,为万世开太平”等等等等。
读书无用论每个时代都会有人说,然后坚持教化的人也前仆后继。读书就像一种昆虫一样,一直在被人争论是益虫还是害虫,或者什么都不是。但,很少看到去描述读书本身的说法。作为一个也算上了不短时间学的人,我自己在意识到这点的时候,也蛋疼的去想过。结果发现,似乎考虑读书本身并放入人一生的整体的时候,很难去描述清楚其本质。
直到突然发现了另一个角度去想想读书。呐,时至今日,时常从短视频,网文,特别是成功学里看到“认知”这两个字。那么“认知”是什么?随便从网上搜搜,大致可以解释为两个字“三观”,那么“三观”又是什么?别说他们的全名,我的意思他们于人本身而言是什么?我觉得,他们是你的世界。认知以外的世界是客观存在的,但是那不是你的世界,每个人都有一个基于客观世界的自己的外放世界,也是你真切生活的世界。而构成这个的一个要素,就是知识和学识。而这二者对于大多数人的主要来源就是读书。说一件我和同事的事。一日,同事和我说“控糖”。ta知道糖分摄入过多对人健康不好,所以不吃甜食许久,但是为了弥补自己的甜食欲求,ta会吃很多水果。我就问ta,水果也是有果糖的啊。ta说那些果糖也是有害的糖么?天然的不应该是健康的么?当时,我一时语塞。因为ta是个文科生,而作为理科生,特别还真的学过营养的我而言,这个问题需要解释给ta不是一两句能完的。而且我突然发觉原来对于有些人,糖的认知不是糖类化合物,而只是添加的那白白的糖,而哪怕别的成分叫糖也不是糖。那一瞬间,我想的不光是这个认识的错误与否,而是突然发现,知识原来让我们对同一种物质出现了不同感知,从而甚至影响到了日常的起居饮食,继而哪怕在同一观点的影响下也会做出不同操作。原来,人学到的知识是可以构成和限制自我世界的。这会让我们每个人实质生活在一个天穹下,但确有着不同差异程度的自我平行世界。可见读书一大影响就是我们自己的外在世界,那个你唯一感受到的世界。
在这个事实基础上,回头再讨论读书,似乎真不用太纠结是什么意义,或者这个意义对个人有没有意义。而是你是否要用读书构建自己世界,是否想要通过读书主导自己世界的改变,是否去读书从而增加你感知客观世界的方式继而开辟你的世界。因为,于你自己而言,“读书”只是构建和发展这一生世界的一项主动行为而已。
新年在即,人与物似乎都因为这个时间点进入一种特殊的状态。这些状态有的是暖洋洋,有的是冷冰冰,有的是五味陈杂不一而足。但不论什么,都有着多少沉甸甸的滋味。这,也许就是回望过去人和事带来的吧。在一个时间点上,去回看这一年或更多时间段的自己和经历,无数时间切片如皮影戏一样片片叠加,色彩驳杂,在回忆的进程中慢慢消去那种通透清爽的质感,变得厚重而复杂。由此,我不禁想到,都说人死后,会有走马灯回望一生,然后命火摇曳,慢慢熄灭。但生人回望一段时间都能感觉到沉重,回望一生想来会更加犹如扛山吧。那一刻,魂也许是轻飘飘的走,但心一定是沉甸甸的慢慢停。或许,有些死亡,就是无法扛住更多回望时的沉重吧。