如果能認識到人類以精微的方式彼此相連，就能對“運氣給予之物，運氣奪走”這句話有更深刻的認識。
舉例來説，一類人雖然性格卑劣或者我們柔和的說，這類人的人格不完整，也經不起困難的考驗，但是擁有某類技能，而這類技能是因這類人獨特的遭遇所產生的，不像是在時間和地域上因實打實的社會利益而引導個體修習的常見技能。
又有一類人，簡單的因爲某種時勢（甚至完全可能是病態的時勢），能夠攫取大量物質上的財富，站在人類歷史的角度，其實能看出是完全依賴的時勢（這也是爲什麽要多去瞭解人類的整個的漫長的歷史），但是個體傾向於歸因為自己的某種“行爲”或者是“價值觀”造就了“成功”，一方面他們沒意識到哪怕是坐享其成，也比自己瞎折騰強，另一方面，他們很難有動力深刻的解構自身。
這類人雖然短時間獲得巨大的“成功”，但是很明顯是沒有足夠的健壯性的，而沒有健壯性的人往往會有致命的缺點（某種自卑，和某種爲了掩蓋自卑而發展出的病態的優點），我們不去討論是他們通過遮蓋自卑而做出的過激的行爲是不是病態成功的因素之一，我個人更傾向於大多數成功，其實都毀於個體的努力。
來讓我們把這兩類人串起來，儅第二類人的致命缺點被第一類人的因生長環境而產生的某種長處彌補時（你可以簡單理解爲童年創傷和尋找到了内在完美父母的原型），會產生致命的吸引力，或者説是孽緣。對第一類人來説，人格不完整的人遇到大量的物質，是會垂涎三尺的，而身上擁有的某種技能，對本人來説是自然而然非常輕鬆就能釋放的，而第二類人就像找到了救贖一樣飛蛾撲火一般把自己獻給第一類人，這種關係在人際中是海量的，遠比想象的要多得多，那爲什麽生活中很少接觸到呢？
那這就提到第二類人的成功了，第二類人有相對完整的人格，但如果有致命缺陷的話也很難説是不是比第一類人更健康，在他們的極力掩蓋下，表面上和別人也沒什麽兩樣，但是是人就能通過不同的時勢獲利，這類人也一樣，同時基數一旦滿足，且個體主觀上願意犧牲人性來以病態的方式超越自己的自卑感，就很容易出現世俗上的成功人物，但就像我上文説的，只是基數夠大的運氣使然。
結果就是第一類人莫名其妙的獲得了大量的利益（二者有致命吸引力，後者願意犧牲自己來換取超越自己過去創傷的幻象），簡單來説，第一類會感受到自己莫名其妙就從人見人惡變成平步青雲，但是經過剖析，你也知道這是多少的巧合堆叠出來的。見到一個卑劣又富有的一類人，你就應該算一下有多少沒有等到供養者的一類人，和沒有等到自己時勢的二類人。
這可能就是爲什麽，古今中外都有勸人積一下陰德的文化，不要一條路走到黑，別人的善意應該是你難得一遇的轉變的機會，而不是社會不公的補償，因爲天地不仁，個體追求的應該是躲開自我毀滅的道路，而不是公平。