一些民众:
他们拒绝所有不同声音,死守立场牢笼,沦为被情绪操控的木偶,丧失了基本判断力。
别人研究战争规律、分析军力数据时,他们在刷段子、造梗图,在狂欢中麻醉自己;别人研判地缘格局、规避风险时,他们在传谣言、骂大街,在内卷中消耗自己。**这场闹剧最讽刺的,不是专家翻车、谣言泛滥,而是太多人甘愿被立场绑架,主动放弃思考权利。**那些轻信谣言、被情绪牵着走的人,连基本判断力都已丧失,何谈认知与清醒?
一些动机不纯的煽动者:
殊不知,航母不会因咒骂沉没,导弹不会因欢呼拐弯。美伊战火终会熄灭,但愚昧的种子已被精心保存。下一次,只要有合适由头,同样的闹剧还会换件新衣上演——总有人需要情绪麻醉,总有人靠着贩卖麻醉剂谋生,他们收割愚蠢、煽动情绪,毫无底线。
老刘(刘亚东)的劝诫:
别让立场毁掉你最后一点独立思考的能力;别让愚蠢成为你认识世界的唯一底色。
阅读《当认知被立场绑架,美伊战争成了照妖镜》~刘亚东,有感:
认知的牢笼,在某些地区非常容易建设,同时特别易守难攻。在这个牢笼里,“专家在主动作恶(或者揣着邀功的心态,黑了良心站队摆立场)、收割流量;网民被动沉沦、享受被欺骗的快感”。
画面就如,鸦片战争前夕,一具具躺在床上,贪婪而满足地,从一帮子鬼一样狞笑着的专家们的面孔那接过来,手感、温度恰好的大烟杆子后,异常享受地躺在床上,立即吐出烟圈的,贫病、瘦弱,黑着深奥的眼眶却表情陶醉、醉生梦死,不容任何打扰的,烟鬼。
从日常中看出惊异
从惊异中看出日常
这是一个作家要有的洞见。
突然睡不着了,于是读了点东西,学到了几句话,好玩。
好久,没有与家人一起驾车外出看看了。这几年的忙碌,让我忽略了太多家人的感受。
几年之后,回头看看,在这个行业这两年各种“牛逼了的”导向的左右下,整天他妈的撸起袖子热闹非凡的,我的那个单位,其真正创造的价值有多少,甚至有没有都不敢说,也不好说。
现实中的一部分,曾经一度(尤其是疫情期间)真他妈像书上或者电影里说的那个操蛋的红卫兵时代。令人惊讶的是,单位里那些一度吆五喝六的老小将们,依旧活跃在舞台上,恬不知耻,为了所谓的 xx 正确,不但没有反思并接受教训,当局却又在重新重用之。对照不少竞争对手,这简直是滑二十一世纪的人类文明之大稽!
所以,确定的是,如果在他妈这几年,work-life-balance 也为此而彻底牺牲掉,一定是得不偿失。
拒绝洗脑地看,没有任何事,能重要到要把自己和家人们的幸福牺牲掉的程度。如果真有,那也是为了能长远的保证这些,而做出的牺牲才对。
为压榨我们的特权阶级和神棍们以及他们家人们的幸福,而牺牲我们自己的身体、时间和家人幸福的做法,不是助纣为虐,就是傻B 行为。
当然,希望我国不存在特权和神棍阶级。如果有,双手合十,祈祷人类文明能早点根除他们。
无论东方还是西方世界,从不缺少演员。
演员有两类。一类是职业演员,无褒贬,只有能力或水平的高低,职业而已。另一类是业余的演员,就是本业绝非表演,但却热衷“演绎”以取宠的家伙。
职业演员,东西方都有杰出者。西方,因为发展历史更长,专业教化更佳,出身条件更优渥等原因,高质量者明显要多一些。但这不是此文的重心。
业余从事演绎艺术者,各个分工领域和行业范畴,我们似乎均要远胜鄙人所游历见识过的几个西方国家。且看看我国的教育系统里,所著名者,十之有八是因为业余演绎出色,而非专职业务水准高明。比如讲课比赛,比如一部分先当了或当着领导而混来的河流湖泊或者山海名号的所谓学者们,比如部分的官员型学者们和庭士房士官僚院士们。因花拳绣腿外加关系资源,更便于博得当前文化名流(评委)和官老爷们的理解青睐,吆五喝六并指东挥西者充斥舞台。即便在世界上,这些演员们的演绎方式以及曲径通幽以此而在主干事业上取得的巨大成就及影响力,也已经扬尘千万里,甚嚣尘世上,令人叹为观止。
不过,如真要上真枪实弹的战场,在世界级舞台单枪匹马公平打擂,这些著名者型的演员们,极少会亲自登台演绎。流行的方式是去左右支配那些名不见东方之经传、演绎上不过关但专业上扎实的下人们,上台打拼。因为我们人口基数太大了,总会有些平时上不了台面、入不了老爷们法眼的下人们,武功了得能争创辉煌。功劳簿上的,则又一定会汇报功劳于那些演员们。末了,这些著名演员在这富饶、广博的土地上,继续以花拳绣腿和精湛的演绎,忠心耿耿服务各个舞台,有组织地赚名取利,齐心协力地打压并利用下人。
年龄增长了,事情看多了,便有了看二人转或者讽刺小品或者猴戏的感觉。除了惊叹此类的演技之外,再不愿正眼看这花拳绣腿和人模狗样们的“厉害”功夫。
前一段时间,在努力拾起并提升德语水平。
今天早上,看到一篇文章,关于如何长期有效果且高效的提升语言水平。
插叙一段,“有效果且高效”,貌似因俩词写一个事儿,显得啰嗦或矛盾。其实仔细琢磨,一点都不。认为其啰嗦或者重复的,大概会出自这样的经验:学习外语在目标上是考试有效果,即,通过考试,拿到证书。从这个角度讲,高效就包含了有效,确实啰嗦。但语言学习,从来就不应该是应付考试的。应该是追求沟通顺畅并能长期在听说读写四个维度有效使用它。从此角度看,长期有效和高效是两个不同的维度,不啰嗦也不矛盾。另外,可以断言,过去20年,我国公制教育体系中的英语教育是完全失败的,浪费了巨大的国家资源和学生们的宝贵时间及精力。从初中到大学毕业,几乎有10年的时间在学校里学习英语。但从语言在沟通使用为目标的角度看,拉出我们的学生与英语母语的人沟通,你会认识到,完败是什么意思。有私教经历的在外。
那篇文章,总结了四个步骤,很简单,就是:
深度精听、逐句跟读、硬核听写、影子跟读。
其中的硬核听写,我还从没有试用过。不过其他三步,都切身使用过,效果很好。
为此,我主观断定,没使用的这步应该也好使,所以愿意在此推荐这四个步骤,解决如何学好外语的问题。