民族的根来自于英雄原型，这也就是为什么英雄允许不完美，甚至失败。
因为英雄原型是提供给后代的一套便于学习的打包好的方法论，用作成为一个人的底色，而这个底色往往适配血缘。事实上残缺且伴随着失败才符合事实，因为残缺的底色才能让人去按自己的想法填满，而失败恰恰隐喻了英雄原型是作为底色，是告诉你“回哪去”，而不是“去哪”。
举例来说，以《成吉思汗与今日世界之形成》，我在蒙古摔跤课上的见闻，和蒙古族老者生活的经验来看，成吉思汗的英雄原型核心在于：吝啬投资成本，快打快收，精于合作，重视患难旧情，家规严格，鼓励随机应变，勇争第一。后世称颂的任何故事都很难脱离这个框架。
女性放弃女性身份不会自动成为男性，只是会成为一个放弃性别身份的人。男性同理。
任何既有的身份限制，无论是基于客观原因还是毫无原因，只要经过一定的历史考验，都提供了一系列保障，就好像连接两点间的多条高速公路，你不会因为离开一条公路就自动的在另一条公路上，如果你对自己的行为没有意识，极大的概率是你迷失在荒野里。
所以被各种规训束缚时，重要的是学会思考规训提供的便利在哪里，当然这需要一定程度上跨文化的探索，等到积累的足够多，就能平安的度过各个“叛逆期”，而人是不可能离开规训的，就像人不能失去皮肤，所谓打破社会规训，实际上是建立了一套独属于自己的规训，自我创造并垄断了一套最适合自己的方法论。
